香港回归10周年――兴建 “香港回归门”创意（晚报）

香港回归10周年 nJ" '  
兴建 “香港回归门”创意 3"{.37Q  
创意与品牌专家 钟健夫 iPrLwheb  
mq%<6/YU  
创意人的苦恼，是绝妙的创意无人欣赏，不能实施。1996年，我在《粤港信息日报》公开发表《兴建“香港回归门”创意》，无人回应。我很急，1997将至，若香港回归之前“回归门”不能建好，将错失良机。我想办法，托朋友，在香港大公报（文汇报）重发创意，仍不能如愿。如今香港回归10周年临近，兴建“回归门” 良机再现。 5y?-fT]X  
^gFqRbuS  
有人曾在晚报发表文章，认为广东没什么文化，没有历史厚度，理由之一，就是广东没有标志性的文化建筑。在我看来，广东当然很有文化，但标志性的文化建筑确实不多。北京作为明清和新中国的首都，标志性的文化建筑自然不少。上海的历史的很短，但外国人在外滩留下的众多建筑，显然比浦东崭新的摩天大厦更具文化标志性。 |`jjHuQ;  
pa{re,O"e  
深圳是新生的大都市，历史文化厚度不够，但深圳人“硬造”文化的精神却引领中国潮流。有中华民俗村，也有世界大观，还把俄罗斯的航母明斯克号拖过来，凭空造出许多“人文景观”。在我看来，这些文化创意成果的共同硬伤，就是主题缺乏本土原发性，文化壁垒很低，极易被其它地方模仿。而在深港边境兴建“回归门”，将重大历史事件永远凝固成标志性的文化建筑，将具有重大的人文价值，他人无法模仿。 t3+Py7qv  
*@TZ+{t  
现在来回顾一下我当年的创意吧。 >,DbNmi  
第一，“回归门”应当是“世纪门”：将中英谈判的全过程及相关重要文件刻在门上，标志回归的香港进入新世纪。第二，“回归门”应当是“承诺门”：将“一国两制”的方针和五十年不变的承诺刻在门上。第三，“回归门”应是“功臣门”：为香港回归做过贡献的人和特区政府第一届公务员的名单都写在“回归门”上。第四，“回归门”应是“‘指证’门”：让成年香港人和重要的监督人员在“回归门”上按手印等等。10年之后，才建“回归门”，当然还需要有新创意。
(xq%  
_A0w[ n  
我希望某媒体集团出面，与深港两地政府联系，共同兴建永留史册的“回归门”。而我将拿此创意到工商局注册，以防他人侵权。（2006-9-9）

[g]1/8/好创意！顶一顶。[/g]

好创意!

在香港推?呃件事肯定膣咿在深圳推?。 >Cd9fJ&0gP  
g?qKNY  
功臣樵可能??民主派很不爽，因??出?的名字可能大多?都是左派的。像司徒攘、李柱?那些曾?是基本法的起草人，可能就?那麽方便?出?。

引用

引用第3楼混子啊混子于2006-10-03 19:17发表的“”: $HRed|*.C  
在香港推?呃件事肯定膣咿在深圳推?。 4[
l^0  
1jOKcm'#  
功臣樵可能??民主派很不爽，因??出?的名字可能大多?都是左派的。像司徒攘、李柱?那些曾?是基本法的起草人，可能就?那麽方便?出?。

IgA.%}II}  
|LFUzq>j
 
政府出面才行. t,?,F4j
 
所谓"指证门",就是要反对派出来监督。没有反对派参与，就没有意义。

创意理念真是强

挺好的